2011生日月抽獎活動開始囉!! 歡迎來看看唷!
厚片人的定義是什麼? 就在置頂文中喔!
座墊們應該要去哪裡買? 詢問前先看看這裡做功課喔!
大家盡量不要用悄悄話啦,另外用email回答會慢很多喔。留email也請直接打在留言裡面比較好回喔!
$_$ 麻煩幫我點點側邊欄或是文末的廣告囉 :P

請大家先看看我寫的這篇文章: http://thicky.pixnet.net/blog/post/21903162

然後看看今天華視的新聞: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/69/19bpc.html

 


第一段和第二段的報導還OK,那是別人就有寫過了,但是框框裡面的第三段完全都是我畫的圖我做的結論!!
把間隔弄窄,把線條變細,那都是我寫的!!!
我畫的圖,我寫的字,我做的結論,然後記者只要抄去改一改,就變成不知道是誰發現的!!!!

以下是我的文章,後面這些粗粗細細的線的圖片,是我自己畫,我自己做結論的!!!!


 

 


有沒有看到,記者只是把我的文字拿去排列組合一下,內容意思都是一樣的

把別人的創意發現拿走,還當作自己的報導!!!!! 也都不標明出處!!!!
我生氣了!!!!

明天要打電話去抗議!!! 請可以幫忙的朋友也幫幫忙~~
雖然我不是很紅的blogger,但是被盜用點子真的很不開心,記者懶成這樣,註明一下出處也不願意?

原來被盜用抄襲就是這種感覺!!!!! 怒~~~~

雖然我不知道這個線條粗細間隔之謎是不是我第一個解謎的,或是早已有別人解出,但是他們新聞畫面就是直接翻拍我的blog! 當作新聞在播就表示這個東西還不是大家都知道!


新聞影片更誇張,整個就翻拍我的BLOG圖片,都沒有註明出處!!! 太過分了!!!
http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&kind=5&source=9711121200&NewsSNO=20081112A005&bw=2&fm=0&pg=0



來備份我比他們早PO的證據

我的文章是在 2008/9/25 發表的


然後我還轉貼到PTT去過,2008/10/10貼的
 

然後這篇文章還上過 PIXNET 專欄,2008/10/20上的。
 

後面還有20幾個留言,證明我這篇文章比華視早PO!
現在資訊發達,想要引用網路上別人的東西很簡單,但是是不是應該要註明一下出處?

也害有些網友在不知情的情況下開始轉貼了 http://www.urcosme.com/boards/board2-sn520600-all.htm?str=%AA%BD%B1%F8
這樣我的權益不就更加受損了~~~~ :(


創作者介紹

厚 片 人 。°♫.* 

thicky 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 阿眼
  • 第一次在這邊留言。
    當初看到這篇文章就覺得很受用!
    而且還有詳細圖解,
    遇上這種事真是讓你委屈了,
    請務必要加油阿!!
  • 謝謝 T_T

    thicky 於 2008/11/13 02:35 回覆

  • girlblue
  • 這是酪梨壽司之前處理自由時報錯誤引用她部落格文字的作法, 跟一些詳細的經過, 或許妳可以參考看看!!

    http://www.cwyuni.tw/blog/post/13827274

    現在的記者真的很不用功, 不用功就算了, 偷抄別人作業當自己的, 也不告知一聲, 真的很過份
  • 謝謝你!!
    我覺得現在資訊很發達,網路上資料一堆,如果因為真的找不到出處也就算了。
    但是直接翻拍我的BLOG,很明顯就是知道出處,都不用告知嗎?

    thicky 於 2008/11/13 02:37 回覆

  • MOMO
  • 我也有看到

    之前看到厚片的那篇文章還有跟幾個朋友講有多神奇
    他們也來看過
    今天去買東西有撇到幾眼新聞畫面
    還很開心的想說"厚片真的好紅喔"
    沒想到他們是這樣處理新聞的
    好失望
    厚片加油!!
    (淺水客MOMO首次上岸)
  • 謝謝你~~~~
    (緊抓著不讓你回水裡)

    thicky 於 2008/11/13 02:27 回覆

  • maggie
  • 昨天只在網路上看了這篇新聞的標題, 因為馬上就想到版主之前寫過的直條紋與橫條紋的文章,所以並沒有深入閱讀. 但是像華視這樣大剌剌地使用你文章的內容與圖片, 應該可以告他違反著作權法吧?? 我支持你, 加油~
  • 對啊,我寫信了,還沒收到說明 :~

    thicky 於 2008/11/13 13:21 回覆

  • chan2
  • 這真的很過分,現在的記者有沒有這麼懶啊?多寫一句內容從哪裡出來應該不會被扣錢吧?真是誇張~原來現在當記者錢這麼好賺,早知道就改行去~

    (一樣忍不住跳出來的潛水豬)
  • 大概以為這樣翻拍不會有人發現吧?
    有的新聞翻拍壹周刊的照片,都會乖乖加上 "翻拍自壹周刊",因為怕被告。
    我只是小小blogger,大概比較不用怕我 -__-

    thicky 於 2008/11/13 13:23 回覆

  • bee
  • 哇~怎麼會這樣!把厚片人的結論直接變成自己的在做新聞喔 Σ(⊙口⊙")這樣也太恐怖了吧!寫格主的想法卻連名字都沒提到,一點也不尊重人咧!那華視的記者太差勁了!
  • 而且不敢負責的記者還都沒寫出自己的名字!
    大概因為現在記者太常被抗議了,所以乾脆拿掉比較安全。

    thicky 於 2008/11/13 13:25 回覆

  • 悄悄話
  • SolarRain
  • 現在的記者真的很懶耶
    懶就算了,不自己去找新東西
    抄襲還不註明出處
  • 今天還是沒有回音

    thicky 於 2008/11/13 18:59 回覆

  • sognogno
  • 我剛看到新聞時也想說厚片好紅喔!(因為之前就看過厚片寫這篇,知道是厚片的) 沒想到竟然是被記者抄襲!

    真是委屈厚片了!
    厚片加油!
    希望他們能還你一個公道

    氣到嗆水的潛水客
  • 如果有這麼紅就好了,偏偏沒這麼紅只能被吃假的,哀哀~
    最後大概也只是隨意道歉ㄧ下

    thicky 於 2008/11/13 22:32 回覆

  • 拉拉
  • 真的啊?

    我還在UrCosme轉貼這篇新聞耶.

    對不起噢>"<

    要不是其他水水告知我還不知道呢..

    真的很抱歉(哭
  • 歐,我看到了~
    這不是你的錯呀,是記者不對,讓讀者以為都是記者自己發現自己寫的新聞,
    到處被轉貼。

    thicky 於 2008/11/13 22:38 回覆

  • 一隻翅膀的天使
  • 怎麼這麼過份啊!沒徵求同意就使用妳的心血,當記者的應該讀過書吧!真的太壞了,至少要那位記者跟妳道歉.
  • 網路資料很多,有時候很難找到作者到底是誰,所以有時候很難徵得作者同意。
    但是註明出處是必要的。

    thicky 於 2008/11/15 14:48 回覆

  • No.17
  • 真的太過份了!
    一定要叫他們道歉的啊!
    所有人都可以幫妳證明!
    那篇是妳早就早就寫出來的!
  • 他們是道歉了,但是態度讓我失望。
    後來還要再抗議一次,把話講重,才有後續處理,不然還真的就只有說說sorry而已耶!

    thicky 於 2008/11/15 14:49 回覆

  • No.17
  • 他們後續處理是怎麼處理?
    有發新聞解釋清楚說是妳想出來的東西嗎?
    我覺得做新聞業應該要很尊重版權啊!
    (應該所有傳媒業都要很尊重才對)
  • Amber
  • 不知反省的媒體

    辛苦你啦,我知道要對抗這些沒有反省能力的媒體是很無奈又無力的
    其實在法律上來說,你是可以要求他們賠償的,甚至這已經觸犯了著作權法,也會有刑責問題。但是因為著作權法是告訴乃論,所以要主動去提告才行,我想你可以在跟華視進一步交涉,至少請他們也在網頁上公開道歉才行,這樣也是讓他們以後更加謹慎自律。
  • Miss Rich
  • 台灣媒體越來越沒水準,
    很多影片,不論是廣告或 MV,
    都直接抓 Youtube,
    不覺得丟人嗎?
    有正大光明的管道不用,偏要用民眾上傳的畫面,
    電視台是太窮還是太懶?
  • 因為新聞幾乎24小時都在放送,他們又不報國際新聞,台灣一天哪有那麼多新聞可以報,所以就到處亂找東西報

    thicky 於 2008/12/22 22:02 回覆

  • 悄悄話
  • wozxzow
  • 謝謝:)